2006-09-29

我不覺得告的成

吳俊立這種小卡都還可以安心的當他的縣長了,馬英九這種大卡更是有恃無恐了.社會正義距離我們還很遙遠

綠營今告馬貪瀆

〔記者林恕暉/台北報導〕民進黨北市議員徐佳青等人昨質疑馬英九去年直接匯入私人帳戶的特別費沒有用完,卻沒繳回市庫,涉嫌貪瀆,他們今將前往地檢署按鈴控告馬涉嫌貪瀆。 面對議員質詢,台北市長馬英九語氣不滿的說,「隨便拿兩個數字就要我解釋,我為什麼要向你解釋」,「隨你怎麼懷疑,這是我私人帳戶」,「這些都是我的隱私,你要告就去告好了!」 徐佳青指出,她比對馬英九二○○四年十二月十五日與二○○五年十二月十四日的財產申報,馬的帳戶餘額從八百六十七萬餘元,增為一千二百二十二萬餘元,增加三百五十四萬九千餘元,但馬全年度薪資僅二百四十八萬餘元,就算馬去年完全沒動支薪水,帳戶還多出一百零六萬餘元,顯示馬公款私用,將沒用完的特支費變成私人財產。 徐佳青質疑,馬英九聲稱部分特別費捐給公益團體,所以每個月的特別費都用完,但從帳戶來看並非如此,甚至有公款私用的嫌疑,已涉嫌貪瀆罪。 議員周威佑、李建昌則指出,建設局長林聖忠去年只有十三萬餘元直接匯入帳戶,佔特別費比率約十八%;法規會主委陳清秀有二十五萬餘元匯入帳戶、約佔三十五%,有十二名市府首長特別費直接匯入帳戶的比率都比馬低,這些官員的清廉度、守法都優於馬英九。

轉貼simon的文章

馬英九是 50%, 等於是領據不需發票部分,百分之一百全額在月初匯入私人帳戶。 林聖忠 陳清秀的匯入帳戶 都沒顯示是月初事先匯入, 跟馬英九「未發生動支事實就已經匯入私人帳戶」有很大出入。

馬英九特支費一個月三十四萬元, 一半不用發票只要領據即可, 這部分一個月新台幣十七萬, 馬市長在月初就下令財政局把十七萬直接匯入馬英九私人帳戶。 建設局長林聖忠去年只有十三萬餘元直接匯入帳戶,佔特別費比率約十八%;---- 特別費全年約七十餘萬,一個月特別費預算六七萬元,只匯一萬一千多元匯入私人帳戶,這甚至還可能是林聖忠先行代墊支付後, 市庫接獲林聖忠領據申請後發放, 與馬英九月初全額匯入私人帳戶大大不同。 怎麼這麼懸殊呢? 真有天壤之別,馬英九怎麼這麼可恥?

月初百分百匯入私人帳戶, 公務還沒執行, 消費支出還沒發生, 錢財就已經進入私人帳戶。 若非預謀,如何能在上月月底製作好必要傳票, 當月月初匯入馬英九私人帳戶。 月初匯入馬英九私人帳戶, 侵佔完成。 月底報帳核銷以員工獎勵等名目, 到目前為止, 馬英九一直沒能提出相關收受獎勵金市府員工名冊以昭公信, 就像阿扁總統起碼提供情報員名單以及招待支付外國政要名單給陳瑞仁檢察官,馬市長跟財政局相關人員月初匯入私人帳戶此舉,顯屬圖利馬英九自己,觸犯刑法 210 條 不實登載損及公眾利益,有偽造文書之嫌。 加上 不需發票部分, 馬英九是 百分百100% 入私帳, 將近八年 九十個月皆如此,這不是比率問題,這是惡行重大連續犯。 相較於建設局長, 馬英九是太不要臉了

台北市主計處也是混蛋透頂, 馬英九連續每個月以 168,000元「員工獎勵」的名目,去核銷特別費, 主計處從來也不要求檢具員工名單, 這算什麼呢? 除了包庇馬英九之外, 也等於協助他人(如果真有市府員工領到獎勵金的話)逃漏稅,

建議大家可以去發一筆檢舉獎金財 去跟台北市國稅局檢舉, A,檢舉馬英九檢舉市府員工逃漏稅, B,檢舉台北市政府主計處 協助台北市政府馬市長及員工逃漏稅, 理由是,根據報載立委謝欣霓出示資料,馬英九及新聞處羅處長說明, 1.馬英九私人部分--- 不用發票的特支費馬英九有列入財產申報, 申報是存量淨額, 可是所得稅申報是當年的流量, 也就是當年的所得金額, 馬英九一定沒有申報, 因為扣繳憑單發不出來,台北市政府財政局 主計處都發不出這種特支費扣繳憑單讓馬英九報稅。 2. 「員工獎勵」的部分 ---- 台北市政府 潛在員工? 幽靈員工 每月十六萬八千元「員工獎勵」, 台北市主計處承認有支出這筆錢,可是領取這筆錢的個人呢? 有開立扣繳憑單供員工申報年度所得嗎?

轉貼simon的文章

台北市建設局長林聖忠比長官馬英九清廉! 馬英九是台北市政府裡面, 清廉度最有問題 的! 每個月月初特別費三十四萬元的一半,十七萬元直接匯入馬英九的私人帳戶, 這個顯然貪污醜聞疑雲開始傳聞時, 馬英九說全台灣二三千位正副首長都一一樣, 當時我就說, 如果真的如馬英九所說, 為何馬英九不把他北市府的首長特別費怎麼匯出說清楚呢? 現在, 事實證明, 馬英九是台北市政府裡面, 清廉度最有問題 最值得懷疑的

轉貼simon的文章

他掌握全國財政收支劃分時,會公正、公平嗎?
1. 收入面我可以講一點小故事 他把原來各地方的稅捐稽徵處收歸國稅局轄下, 原來稅捐稽徵處是屬於縣市政府, 王建煊他把地方稅捐稽徵改為 「國稅局高雄縣稅捐稽徵處」。 為什麼呢? 因為他這個深藍的, 非主流的,收入搜刮資源層面 怕縣市長民進黨或黨外的當政, 各地方稅捐稽徵把稅金扣下, 不上繳中央, 甚至抗命中央, 影響到台北中國城資源分配的能力。 這就是現在你看到的是 「財政部國稅局台北市松山稽徵處」, 過去是 台北市財政局松山稽徵處 地方自治倒退, 縣市長更成為乞丐政治, 只會跟中央要資源, 對自己分內開源節流變成越不重要。 中央變的更權威老大--文官體系尤烈, 樂得擴權與縣市長交際應酬示好或給顏色 看人灑鹽。
2. 支出面 軍公教過度優渥 是在他老大手上搞出來的 相信郝柏村與李登輝「互動」的現象之一 寧靜革命的代價? 成功還是失敗?

轉貼simon的文章

王建煊擔任財政部長(郝柏村行政院長)時候開放新銀行,為了護航國民黨申請設立「建華銀行」, 通通有獎一口氣全部通過,放了十六家新銀行, 創造出超過二兆新台幣的亟需貸放出去的款項, 後來的房地產泡沫 本土型金融危機就是在這個號稱「聖人」的顢頇下製造出來, 國民黨各路貪腐金融大盜也是這樣產生 王建煊如果真的是聖人, 我想絕大多數網友直逼佛陀 上帝 最最聖人了